La herramienta de simulación tanto para el modelado como para el diseño y desempeño de los controladores indicados ha sido Matlab, lo que ha permitido obtener resultados comparativos entre las dos técnicas, y concluir que la técnica de control Optimo Cuadrático, en su versión proporcional integral es la más adecuada para esta aplicación; ya que se cumple con los requerimientos de funcionamiento, con un sobrepico de aproximadamente 9% y un tiempo de establecimiento de aproximadamente 2 horas y media, cumpliéndose con lo previsto. La estrategia de control Adaptivo Autosintonizado, para este caso, muestra un desempeño por debajo del control optimo ya que presenta un sobrepico de aproximadamente 60%, lo que es excesivo e inadecuado, asimismo presenta un tiempo de establecimiento de aproximadamente 3 horas.