02822nam a2200229Ia 450000500170000000800410001702000140005808200160007210000350008824501690012326000190029230000180031150516030032970000360193270000370196894200100200599900170201595201400203295201400217295201400231295201400245220251112094542.0241211s2020    xx            000 0 und d  afiarn1339  aT/333.7/C76  aContreras Tapia, Melissa Karen 0aEficiencia del compostaje y vermicompostaje en la biorremediación de suelos contaminados con cadmio y plomo por pasivos ambientales mineros de Huamantanga - Canta  aCallao :c2020  a150 páginas  aEsta investigación se realizó con el fin de buscar tecnologías alternativas para la biorremediación de suelos contaminados con cadmio y plomo por pasivos ambientales mineros de Huamantanga - Canta. Para esta problemática, se determinó tres tratamientos que consisten en la elaboración de compostaje y vermicompostaje a diferentes cantidades de sustrato, estiércol de cuy, suelo contaminado y lombriz (eisenia foetida), para lo cual se realizó tres repeticiones a cada tratamiento y se trabajó con una muestra en blanco. Las concentraciones iniciales fueron de 8.8 mg/kg en cd 11134.13 mg/kg en pb. Los resultados permitieron determinar que técnica presentó mayor eficiencia en la biorremediación de suelos contaminados, donde el tratamiento T1V presentó 76.99%, una mayor eficiencia en la biorremediación de plomo seguido de los demás tratamientos de vermicompostaje T2V (74,11%) y T3V (56.21%), para el caso de cadmio se muestra una mayor eficiencia en el tratamiento T1V donde se presentó un 75.14% de eficiencia de remoción del contaminante seguido del tratamiento T2V (73,5%) y T3V (56.58%); en los tratamientos de compostaje se evidenció una mayor eficiencia en elm tratamiento T3C donde se muestra un valor de 52.75% para el plomo, este fue seguido de los tratamientos T2C con 25.99% y T1C con 15.58%. Asimismo, el tratamiento T3C fue el más eficiente 47.10% en la biorremediación de cadmio seguido del tratamiento T2C con un valor de 11.91% y T3C con 0.45%, el tratamiento por medio del vermicompostaje fue el más eficiente en el presente estudio.  a Cuba Vilcapoma, Sheyla Stefany  a Rojas Huaroto, Aurora Esperanza  yTBcT  c53488d53488  00104070aBE-FIARNbBE-FIARNcCPd2023-06-08eDonacionfBuenol0oT/333.7/C76pFIARNt145r2024-12-11 22:42:34w2024-12-11yTzInterno  00104070aBE-FIARNbBE-FIARNcCPd2023-06-09eDonacionfBuenol0oT/333.7/C76pFIARNt146r2024-12-11 22:42:34w2024-12-11yTzInterno  00104070aBE-FIARNbBE-FIARNcCPd2023-06-10eDonacionfBuenol0oT/333.7/C76pFIARNt147r2024-12-11 22:42:34w2024-12-11yTzInterno  00104070aBE-FIARNbBE-FIARNcCPd2023-06-11eDonacionfBuenol0oT/333.7/C76pFIARNt148r2024-12-11 22:42:34w2024-12-11yTzInterno