| 000 | 01224nam a2200145Ia 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20250107234322.0 | ||
| 008 | 250106s2011 xx 000 0 und d | ||
| 020 | _a17553 | ||
| 100 | _aTapia Vasquez, Leoncio Felix | ||
| 245 | 0 | _a"Análisis comparativo de los costos en el proyecto megapuerto del Callao" | |
| 260 |
_aCallao _c2011 |
||
| 300 |
_a73 _eNo |
||
| 505 |
_aTodo parece que se quiere entregar nuestro primer puerto a los intereses extranjeros, posiblemente a Chilenos y esto no tiene razón la gente de pro inversión dicen que los puertos son obsoletos y no tienen futuro como megapuertos" esto es falso ya que el Callao es el principal puerto de transbordo y movimientos de contenedores en el Pacifico Sur. Ha pasado entre 1994 al 2004, de 3280 a 97200 TEUS, ganando a los puertos de Chile y Ecuador. También dicen que los puertos son los más caros por los sobrecostos de ENAPU. No son los más caros sino más baratos que los de chile, los costos de servicios a las naves son U _ de 17,173 (san Antonio) 17,153 (Valparaíso) 7,104 (Callao). Existen sobrecostos, pero no los genera Enapu (5.3% del total), sino los terminales privados de almacenamiento, que gran parte son de capitales Chilenos. |
||
| 942 | _cIFI | ||
| 999 |
_c74657 _d74657 |
||