000 03934nam a22003617a 4500
003 pecaunac
005 20260310112006.0
007 ta
008 260310b pe#||||| |||| 00| 0 spa d
040 _apecaunac
_bspa
_erda
041 _aspa
110 _aUniversidad Nacional del Callao
_983
245 _a" efecto del mucílago obtenido de pencas de nopal ( Opuntia ficus- indica) como estabilizante en el néctar de tuna ( oPUNTIA FICUS ) EDULCORADO CON STEVIA ( Stevia rebaudiana ) "
_cALMA MERCEDES PALOMINO SAN MARTÍN
264 _aUNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
_bUNAC
_c2024
300 _a 241 páginas
_bCONTINE, TABLAS, FIGURAS, DIBUJOS.
_eCD.
336 _2rdacontent
_atexto
337 _2rdamedia
_asin mediación
338 _2rdacarrier
_avolumen
505 _aCONTIENE INDICE INTRODUCCON, PLANEAMIENTO DEL PROBLEMA, MARCO TEÓRICO, DISEÑO METODOLÓGICO, RESULTADOS, OTROS RESULTADOS, DISCUCIÓN DE RESULTADOS, CONCLUCIONES, RECOMENDACIONES, REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ANEXOS.
520 _aEn la presente investigación, se tuvo como objetivo principal determinar el efecto del mucílago de penca de nopal (Opuntia ficus-indica) como estabilizante en el néctar de tuna (Opuntia ficus-indica). En primer lugar, se realizó el proceso de extracción del mucílago de nopal, obteniendo un rendimiento del 0.21%. Luego, se elaboró tres néctares de tuna (Opuntia ficus-indica) con distintos porcentajes del mucílago de nopal (0.30%, 0.50% y 0.70%) y el néctar control (0.15% de goma xantana). Para la evaluación del comportamiento reológico se utilizó el viscosímetro Visco Star Plus, con el husillo R2. Asimismo, las corridas se realizaron con 8 niveles diferentes RPM (5, 10, 20, 30, 50, 60, 100 y 200) y 7 niveles diferentes de temperatura (0°C, 4°C, 8°C, 12°C, 16°C, 20°C y 24°C). Además, se calcularon las constantes reológicas por el método de Mistchka y los gráficos se ajustaron mediante la ley de potencias. Cómo resultado, se obtuvo que, para todos los néctares con mucílago de nopal, fueron fluidos no newtonianos con N menor a 1, indicador de que son fluidos con comportamiento pseudoplástico. El néctar con goma xantana se comportó como un fluido de Bingham. Por otro lado, mediante Pareto se halló que existe un efecto en el factor “temperatura” y “muestra” para la viscosidad, ya que se encontraron diferencias significativas entre los néctares con mucílago y el néctar con goma xantana, mediante un ANOVA y la prueba de Duncan. En la prueba sensorial, las muestras del néctar con mucílago se compararon con una muestra control (estabilizante: goma xantana). También se realizó una prueba hedónica con 9, puntos evaluada por 50 catadores no entrenados de diferentes rangos de edad y sexo. Los resultados de la evaluación sensorial mostraron que lo jueces aceptaron todos los néctares (incluida el néctar control) con calificaciones altas en cada uno de los aspectos evaluados (color, olor, sabor, consistencia y apariencia general). Se halló en el atributo Color para el néctar con 0.70% de mucílago una disminución de la preferencia y en el atributo Sabor para el néctar con 0.50% un aumento de la preferencia. Se concluye que el mejor porcentaje de mucílago de penca de nopal para el néctar de tuna (Opuntia ficus-indica) fue el de 0.50%.
546 _aspa
610 _t" EFECTO DEL MUCÍLAGO OBTENIDO APARTIR DE PENCAS DE NOPAL ( Opuntia ficus-indica) COMO ESTABILIZANTE EN EL NÉCTAR DE TUNA ( Opuntia ficus-indica) EDULCORADO CON STEVIA ( sTEVIA REBAUDIANA) "
650 1 0 _aproceso
650 2 0 _aResistencia y temperatura
650 3 0 _aDistribución muestral
650 4 0 _aControl
710 _aUniversidad Nacional del Callao
_983
856 _uhttps://hdl.handle.net/20.500.12952/10983
903 _aFIPA
942 _2ddc
_n0
_cT
999 _c81507
_d81507